Politika

"INICIJATIVE SE IZJEDNAČAVAJU SA STRANKAMA"

Zakon o financiranju političkih aktivnosti izazvao polemike u Saboru

Prijedlog Zakon o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma o kojem je Sabor počeo raspravu izazvao je polemike. Jedna od najglasnijih i politički angažiranih udruga upozorava da im se želi onemogućiti djelovanje, dok se s dijelom prijedloga većine slažu i u SDP-u.

Ilustracija   FOTO:Damjan Tadic / CROPIX
Piše: Media Servis

Predstavnici inicijative 'U ime obitelji' smatraju da se zakonskim prijedlogom inicijative izjednačavaju sa strankama, a da je identičan SDP-ovom prijedlogu od prije tri godine protiv kojeg se HDZ tada protivio. Član upravnog odbora Udruge Ivan Munjin:

"Političke stranke i inicijative uvelike se razlikuju. Političke stranke postoje 365 dana u godini, dobivaju od 2016. godine oko 150 milijuna kuna iz državnog proračuna i lokalnih, one imaju svoju administraciju", rekao je Munjin.

Kažu da građanske inicijative ne bi trebale biti uređene kao I političke stranke I da im se ovime želi stati na kraj. Šef saborske većine, HDZ-ov Branko Bačić.

“Po meni je to apsolutno dobro da se ovim zakonom definira I da se propišu uvjeti kao I za političke stranke. Zbog čega im smeta da se zna tko je donator I koliko je uplatio, da se ograniče donacije, da se utvrdi distinkcija između državnog I lokalnog referendum, da se propišu načini prikupljanja.”

SDP-ov Arsen Bauk komentirao je izjave iz Udruge u ime obitelji da će se za svaku donaciju I od 20 kuna morati potpisivati izjava da osobe nemaju dugovanje prema državi.

"Malo se to čini mi se karikira. Ako imate 20 kuna onda platite porez, a onda kad platite porez onda riješite…Ne bih išao u te sitne karikaturalne opise što kažu gospoda U ime obitelji kažu. Njima je očito u cilju da ostane to netransparentno da bi treći I četvrti put mogli ići u svoje političke akcije."

Branko Bačić:

“Ja to iz zakona ne iščitavam. Ako se utvrdi da je netko od donator dužan ta će se sredstva vratiti u proračun.”

Novi zakon predviđa da prelaskom nezavisnog zastupnika u stranku novac ide stranci, ali ne i obratno. SDP se slaže s prijedlogom.

“Ne bi. Ustav prepoznaje političke stranke, a što se tiče nezavisnih, ako uđe u stranku nije nezavisan. Meni je problematičnije uopće financiranje nezavisnih zastupnika I vijećnika jer to do 2004. nije niti bio slučaj. Ja sm u jednom prijedlogu zakona predložio da se preispita trebaju li se financirati pojedinci koji se bave politikom s obzirom na to da je temelj ustava višestranački sustav I samo ime govori stranke.”

HNS-ov Milorad Batinić podržava zakonske izmjene , a o prigovorima da su dijelovi neustavni kaže.

“Ajmo pričekati između dva čitanja. Čut ćemo rasprave I razmišljanja ostalih. Ovaj zakon je iskorak pogotovo jer regulira referendum koji nije bio reguliran do sada. Mislim da ima prostora za ograničavanje maksimalnih iznosa financiranja stranaka I aktivnosti na lokalnoj i nacionalnoj razini. Mi smo za smanjenje financiranja.”

MOST-ovom Nikoli Grmoji sporno mu je što je financiranje referenduma u ovom zakonu.

„Ova Vlada se boji ljudi na ulici. Ja se nadam da će konačno ovaj bijes i činjenica da frustracije ljudi iskazuju na društvenim mrežama, da će konačno shvatiti, da ako ne izađu na izbore i prosvjede, da se u ovoj državi ništa neće promijeniti.”