PROF. NEDELJKO BOSANAC

Gdje se izgubio smisao demokratske kreativnosti u smislu korisnosti i odgovornosti vlasti za održivi rast i razvoj Osijeka

Gdje se izgubio smisao demokratske kreativnosti u smislu korisnosti i odgovornosti vlasti za održivi rast i razvoj Osijeka? U svojoj bogatoj povijesti grad Osijek nikada nije doveden u razdoblje urušavanja, čak i za vrijeme ili poslije ratnih strahota što ih je kroz povijest doživljavao. Uvijek je Osijek u ranijem vremenu imao nezaustavljivu stopu rasta i razvoja mjerenu proizvodnjom, demografijom i urbanim izgledom. To što su od Osijeka učinili njegovi raniji i današnji vlastodršci i oporba u Gradskom vijeću za samo 7 godina na vlasti nikada u povijesti nije zabilježeno.

Prof. Nedeljko Bosanac   FOTO:STV

Piše: Prof. Nedeljko Bosanac

U današnjoj kolumni pokušavam prikazati odgovornost za rad gradonačelnika grada Osijeka. Gledajte, premijer je izložen žestokim napadima i političkim masturbacijama u Saboru ali i javnosti usprkos činjenici da je na čelu društva što živi na 'respiratoru' već 30 godina. Većina političara zakonodavne vlasti nikako da se oslobode od paradigme iz nacionalističkog "šinjela: "A, gdje si bio 1991. godine"?. Premijer pokušava naciju uvući u razdoblje novo-normalnog ali njegovi opozicijski oponenti čvrsto se drže nacionalističkog, usprkos činjenici da je sve to retrogradna politika koja naciju drži zarobljenu u prošlosti. Premijer je izvrgnut nekulturnim, nerazumljivim i neartikuliranim političkim napadima što proizlaze iz svijesti bez savjesti, slično 'sudbonosnom' pitanju u Saboru je li neka dama zastupnica treba staviti masku ili ne? 

Komparativno, gradonačelnik grada Osijeka, benevolentno iz 'dnevne sobe' svoga doma motri urušavanje grada Osijeka i ne doživljava nikakve napade Osječana i gradskih vijećnika za njegov nerad. Pitate se kakve sveze imaju premijer i gradonačelnik? Pa, na prvi pogled nemaju. Ali, ne čini li se da je Osijek jedna od pločica iz mozaika sadržaja hrvatskog društva i države. Gradonačelnik je neposredno biran od građana-Osječana, a premijer je "uzjašio" na tu funkciju na valu pobjede Stranke koju je vodio. Stranke koja nepunih 30 godina klijentelistički naciju drži zarobljenu na paradigmi '91. godine. Što mislite čiji rad bi trebao biti vidljiviji? Je li se u javnosti bolje razaznaje rad premijera ili rezultati gradonačelnika? Tko koga vuče u smislu urušavanja, motreno induktivnom metodom. Ili, je li premijer zna što radi gradonačelnik grada Osijeka? Je li premijer misli da je nerad i neznanje gradonačelnika grada Osijeka u kauzalitetu s rezultatima njegova rada? Može li premijer prepoznati rezultate svoga rada u oblikovanim uvjetima za funkcioniranje npr. grada Osijeka? Konkretnije. Je li je premijer odgovoran zbog nerada gradonačelnika Osijeka i njegove svite, prepuštajući lokalno ponašanje vlasti Zakonu/"Lex šerif"? Mislite li da su dogradonačelnički dvojac i savjetnički duo u gradu Osijeku ali i Gradsko vijeće posve bespomoćni s obzirom na stanje grada, njegovih ulica, zgrada, gospodarstva, demografije i urbanog izgleda? Zamislite, tu ne mislim na gradonačelnika?! On je ionako izvan "stroja". Njegova odgovornost je ogromna zbog propuštenih 7 godina urbanog i drugog urušavanja grada. Ne treba izgubiti iz vida i činjenicu da je sedmogodišnje njegovo gradonačelnikovanje pokazalo da je na izbore izašao bez znanja o stanju i perspektivama grada Osijeka. Izabran je gradonačelnik grada Osijeka bez vizije. Njegov izbor na mjesto gradonačelnika otvorio je pitanje: "Zašto Osječanima ide sve naopako?". Za razliku od premijera koji ima viziju i iznimni intelekt što koristi za odvraćanje od politički nedozrelih udaraca agresivnih saborskih novih/naturšćika. Njegovo naslijeđe zatečenog stanja u državi rijetko se u politici neke države može komparativno prikazati, mjereći teška zatečena stanja u drugim državama.  Jasno je da premijer koristi svoj iznimni intelekt i visoku informiranost kao političko sredstvo odvraćanja "zapaljivih" i "sujetnih " novih" zastupnika ali i za nezaustavljivo mijenjanje društveno-ekonomijskih i političkih odnosa u zemlji.

Međutim, gradonačelnik Osijeka svoj promašeni mandat prikriva "ivanizmima" s pomoću kojih zamagljuje i krivo informira javnost. On insinuira! Za razliku od njega premijer radi i ne vodi državu iz "dnevne sobe", a vokabular mu je  posve primjeren s obzirom na razinu razumijevanja političkog od strane heterogene strukture zastupnika što neprekidno inzistiraju na njegovoj tobožnjoj nesposobnosti i krivnji za sve što se u državi i društvu događa. E', oni bi sve drugačije?! Jedni bi uspostavili vladavinu ekstremnog desničarenja, drugi bi ljevičarili, a treći bi koristili "Pokret" da sve postojeće pometu u ime naroda. Mili Bože!

Ne iznenađuje mene da se premijer još uvijek drži u okvirima kulturne komunikacije. Inteligentan je! Mladi/novaci zastupnici neprekidno u "niskom startu" čekaju sjednice Sabora. Na tim Sjednicama odmah žele istrčati na "politički teren" i pred "zapaljive" medije. Uvijek iznova uvjeravaju hrvatsku javnost u vlastitu pamet. Biti "pametan"!? E', nekako im to ne polazi za rukom. Vrijeme provode na "frizuri" i kod "krojača". U tomu vremenu, potrebno za uređivanje zbog medijska nastupa , npr. 5 radnika nazida zidove na nekom katu višekatnice ili da na plus 40 stupnjeva ljeti asfaltom presvuku neku zapuštenu gradsku ulicu. Ha, dođite u Osijek i sve će biti jasno.

Spomenuo sam dogradonačelnički dvojac? Oni zamjenjuju bolesnog gradonačelnika. Bave se poslovima koje ne razumiju i nisu samostalni. Tako npr. sklope posao instaliranja nove uličnu rasvjete koja bi trebala u noćnim satima osvijetliti zapuštene gradske ulice.. Ali, kad motrite taj dogradonačelnički dvojac odmah primjećujete beskrajnu težnju za estradnim nastupom što manifestira njihovu samouvjerenost i egzibicionizma. U pravilu upadaju u medijsku stupicu i sa svojim izjavama urbi et orbi pričaju besmislice uz cijeli niz kontradikcija. Da, zašto bi se oni razlikovali od saborskih zastupnika? Ti novi/naturščici u vlasti grada Osijeka uče što treba raditi, a ne da apliciraju svoje znanje. Svi glume! Glume spasitelje Osječana nesvjesni da sebe spasiti ne mogu. Nekako je posve razvidno za nijeme osječke promatrače da ti "politički trgovci"  iz politike oblikuju vlastitu estradizaciju kao da se radi o poznatim hrvatskim umjetnicima i glazbenicima. Da! Umjetnike i glazbenike se u eteru ne može niti čuti, niti vidjeti? I, tako eto svima nama zamjena za umjetnike estradnim političarima koje ispunjava energija egzibicionizma. Pogledajte samo npr. u tzv. "Pitanja i prijedlozi" na Gradskom vijeću koje treba usmjeriti gradonačelniku? Gradonačelnika nema već gotovo godinu dana, a pitanja vijećnika pršte od pameti.  Na žalost u odgovoru dogradonačelnici su ostavljeni sami i nemušti na političkoj i gradskoj ledini. Zbunjeni su i posve upadaju u stručnu kontradikciju. Svi ti gradski vijećnici i osječki dogradonačelnički dvojac svojim razumijevanjem političkog sve se više udaljuju od demokratskog i korisnog. Svima njima je izostala odgovornost!? Svjesni su oni da nitko ne će biti odgovoran za urušavanje npr. Osijeka punih 7 godina u vlasti aktualnog gradonačelnika, njegovih nesamostalnih dogradonačelnika i savjetničkog dvojca. Primjećujete, jesu li i kome bili odgovorni iz prošle vlasti saborski zastupnici za ustoličenu politiku mediokritetstva s pomoću koje su zemlju uveli u najdublju krizu u proteklih 30 godina. Tako se i gradski vijećnici grada Osijeka ne plaše odgovornosti za grad koji se urušava u njihovom mandatu. Ali, jedno je sigurno, primjećuje se politička agresija prema građanima i vijećnicima koji traže poboljšavanje uvjeta života u njihovim ulicama i prigradskim naseljima.. Sve je to kontraproduktivno. Aluzije se moraju konkretizirati u suprotnom dovode do diskreditiranja onih koji napadaju. Pa, zbog konkretizacije ne želim se udaljiti daljom raščlambom od problema razumijevanja političkog osječke gradske vlasti i oporbe. Sada želim politički čvrsto definirati poruku Osječanima: 'Gradonačelnik, dogradonačelnici i savjetnički dvojac su izgubili "kompas'. Ta politička bulumenta bi na Starom Zapadu bila šutnuta nogom u guzicu izvan grada ali tek nakon kada bi ih umočili u "katran i prosuli perje po njima". To što su ti vlastodršci učinili od Osijeka za samo 7 godina graniči s kaznenim postupkom za namjerno nanesenu štetu na urbanom, gospodarstvenom i demografskom sadržaju grada. Taj erozivni proces nastao je iz neznanja i političkog ultimiranja klijentelizma, nepotizma i paternalizma.. Ovdje ne amnestiram mediokritetsku oporbu koja nijemo motri urušavanje Osijeka i ne poduzimaju nikakve demokratske aktivnosti da se postojeća politika gradonačelnika i njegove svite zaustavi i zaštite interesi Osječana i grada Osijeka. Gdje se izgubio smisao demokratske kreativnosti u smislu korisnosti i odgovornosti vlasti za održivi rast i razvoj Osijeka? U svojoj bogatoj povijesti grad Osijek nikada nije doveden u razdoblje urušavanja, čak i za vrijeme ili poslije ratnih strahota što ih je kroz povijest doživljavao. Uvijek je Osijek u ranijem vremenu imao nezaustavljivu stopu rasta i razvoja mjerenu proizvodnjom, demografijom i urbanim izgledom. To što su od Osijeka učinili njegovi raniji i današnji vlastodršci i oporba u Gradskom vijeću za samo 7 godina na vlasti nikada u povijesti nije zabilježeno.

Gradsko vijeće grada Osijeka ultimirano je mizernim tantijemama i uličarskim rezonom. Zamislite, vijećnik od Grada traži hitnu intervenciju na vodo odvodnim kanalizacijskim mrežama koje se za vrijeme kiša pune prljavom vodom, a koja prodire u kuće mještana. Grad nakon skupljenih 500 potpisa mještana odgovara da su upravo u postupku sanacije te mreže i to baš u ulici tog vijećnika i načelnika. Mili Bože! Taj vijećnik je na Gradskom vijeću istaknuo da ga je stid takve reakcije iz Grada. Ovi nesretnici iz gradske vlasti donose riješenje o sanaciji te ulice s ciljem da ušutkaju vijećnika. Kakva razina političkog primitivizma!? Njima nisu važni mještani tog prigradskog naselja jer oni ne sjede u Gradskom vijeću. Njima je cilj diskreditirati i ušutkati tamošnjeg načelnika i vijećnika? Sreća je da je taj vijećnik politički pismen i da je toj gradskoj bulumenti odmah dao do znanja da nije bitan on nego 500 potpisanih mještana tog naselja. Ali što je to bitno? Sve će ionako ostati kao što je i prije bilo. Dolaze kiše i s njima i poplave podruma i ulica. Istodobno, primijetio sam da je grad raspisao potrebu za 100 novih radnih mjesta? Ma, gledajte, u Gradu je danas 40 posto uposlenih tehnologijski višak, a oni bi zaposlili još 100? Osijek je ostao bez desetke tisuća Osječana, a oni koji su ostali moraju negdje raditi? Gradska vlast puni trgovačka društva i svoje redove. Ma, ta bulumenta nije spremna spasiti zaposlene u Gradu od teških uvjeta rada i izmjestiti Upravu u prikladnije prostore ali su spremni za politiku klijentelizma i nepotizma. Ili, ulična rasvjeta što obasjava samo okvir lampe i nije tako loša, a niti promašena? Bolje je što se manje vidi urušeni grad Osijek jer netko bi mogao postaviti pitanje odgovornosti za neznanje i urbano, gospodarstveno i demografsko urušavanje nekada srednjoeuropskog grada. Danas je to grad usporediv s manjim gradovima u zemljama izvan EU. Da! Izostalo je pitanje odgovornosti gradonačelnika, dogradonačelnika, savjetničkog dvojca ali i svih vijećnika u Gradskom vijeću grada Osijeka. Njihova politika je Osijek svela na razinu afričkih nerazvijenih gradova mjereno urbanim i gospodarstvenim kapacitetima. Već čujem kako me upozoravaju da su zbog "Lex šerif"/Zakona blokirani u poduzimanju političkih akcija. Demokracija je živa i organski funkcionalna. Ukoliko u nekom gradu izostane rast i razvoj uzrokovani neadekvatnim radom vlasti tada se taj organizam polagano urušava i gubi oslonac za njegovo pro futuro pokretanje i ozdravljenje. E', tu uskače demokratski sadržaj drugih u organizmu grada. Demokratski se mogu podignuti glasovi, prosvjedi i mnoštvo drugoga, između koga i protesti na ulicama zapuštenog grada i građanska neposlušnost. Ali, na žalost, inteligentniji dio Osječana ne sjede u Gradskom vijeću. Ogroman broj naprednijih i inteligentnijih Osječana je napustio Osijek, ostavljajući grad i građane u rukama gradske vlasti što živi pod dojmom nekadašnje matrice partijske političke vlasti. Svi u Gradskom vijeću žive u nekom političkom socijetetu i klijentelističkim odnosima, a sve po modelu: "Vrana vrani oči ne vadi!".

prof. Nedeljko Bosanac
Stavovi izraženi u ovom tekstu stavovi su autora, i ne odražavaju nužno uredničku politiku portala Republika.eu